Vlada proti ustavnemu preizkusu zakona o božičnici. Kaj sporoča sodnikom?
Vlada ustavnemu sodišču predlaga, da zavrže ali (podredno) zavrne pobudo za ustavno presojo zakona o zimskem regresu.
Vlada Roberta Goloba je danes na dopisni seji zavrnila predlog skupine pobudnikov za postopek za oceno ustavnosti zakona o pravici do zimskega regresa ter prenovi ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov.
Zavrnila je tudi predlog za začasno zadržanje izvršitve 2. člena, ki opredeljuje, kdo ima pravico do zimskega regresa ter prvega in drugega odstavka 3. člena, ki se nanaša na pogoje izplačila zimskega regresa.
Spomnimo, da je vlada zakon napovedala septembra, sprejet pa je bil sredi novembra. V začetku decembra so nato predstavniki delodajalcev v Državnem svetu predlagali, da bi svet vložil pobudo za ustavno presojo, a je poziv padel v vodo. Nekaj dni kasneje pa je direktor podjetja Boxmark Leather Marjan Trobiš za medije dejal, da je skupaj s še desetimi drugimi podjetji vložil pobudo za ustavno presojo.
Kot je pojasnil, so se za ta korak odločili, ker je država z obvezno božičnico “grobo posegla v pravice gospodarstva”, med drugim v ustavno pravico do svobodne gospodarske pobude. Spomnil je tudi, da je bil zakon sprejet brez njihovega soglasja.
Ustavno sodišče naj pobudo zavrže ali zavrne
Vlada v sporočilu po današnji dopisni seji navaja, da po njeni oceni predlagatelji ustavne presoje in začasnega zadržanja dela zakona niso dokazali pravnega interesa. Prav tako pri pobudi za začasno zadržanje ne gre več za preprečevanje bodočih posledic, saj je zakonski rok za izplačilo regresa poteke že 18. decembra.
“Ustavno sodišče v svoji ustaljeni presoji poudarja, da začasno zadržanje ni namenjeno odpravljanju že nastalih posledic, temveč izključno preprečevanju bodočih posledic. Kadar so učinki predpisa že realizirani, zadržanje izvrševanja nima več učinka in je zato procesno in vsebinsko neutemeljeno,” menijo na vladi. Ustavnemu sodišču predlagajo, da pobudo zavrže ali (podredno) zavrne.
